resume
Au XXe siècle, l'opposition existentielle entre exception et norme renvoie à l'oeuvre de Carl Schmitt et à son autre opposition ami / ennemi. Cependant, le passage en revue de l'histoire des idées juridico-politiques en Espagne, pendant les XIXe et XXe siècles, manifeste le caractère dramatique de cette opposition ami / ennemi et souligne la nécessité de son dépassement démocratique. Le présupposé de l'article qui suit est que, pour le cas espagnol, l'opposition existentielle exception / norme n'a de sens qu'au XXe siècle puisqu'au XIXe siècle une toute autre réalité, impliquant d'autres problèmes politiques, structurait ces idées de normal et d'exceptionnel. Ce que le XIXe siècle espagnol connaît comme tel renvoie en effet au conflit de deux types de droit, « le droit de servage » et le « droit du sujet ». Ce n'est donc qu'au XXe siècle, que l'Espagne voit les conflits entre exception et norme d'une part, et entre ami et ennemi d'autre part, devenir pleinement existentiels, selon la définition schmittienne qui considère que ces deux formes de conflits constituent notre réalité à la fois juridique et vitale. Mais ce n'est que dans le dépassement de ces dichotomies existentielles qu'a pu affleurer la possibilité d'une culture démocratique en Espagne et en Europe.
[ texte integral : fr ]